Morphological variation in Basiliscus basiliscus (Reptilia: Squamata: Corytophanidae)
Keywords:
Traditional morphometrics, Basiliscus basiliscus, morphological variation
Abstract
The morphological study of the species Basiliscus basiliscus is essential for Zoology, as it has become evident that little information is available; for this reason, a study on traditional morphometry was conducted, with the objective of comparing the external morphological characteristics of 17 female and 6 male specimens, for a total of 23 individuals, from the municipalities of Perijá and Mara in the state of Zulia, Venezuela. Eleven characters were studied, which were measured with a vernier caliper with an accuracy of 0.05 mm. The morphometric analysis was performed using the statistical program PAST-Paleontological Statistics to calculate the mean, standard deviation, coefficient of variation, minimum, and maximum of each of the variables. Males obtained higher numerical values in the measurement of morphological characters; likewise, they had larger body sizes than females, which is consistent with research on other lizards. In general, the traits that varied the most were: total length, left hind limb length, and tail length; whereas those that varied the least were represented by the internasal and interorbital distances. It is worth noting that females exhibited a higher coefficient of variation in most traits, showing greater variability; a fact attributed to a larger number of individuals compared to males. It is important to continue researching this little-known species in order to gain a deeper understanding of its biological, ecological, morphological, histological characteristics, among others.
Downloads
Download data is not yet available.
References
AGUILAR-MORENO, M., F. D. J. RODRÍGUEZ-ROMERO, A. ARAGÓN-MARTÍNEZ, J. A. MUÑOZ-MANZANO, G. GRANADOS-GONZÁLEZ y O. HERNÁNDEZ-GALLEGOS. 2010. Dimorfismo sexual de Aspidoscelis costata costata (Squamata: Teiidae) en el sur del Estado de México, México. Revista chilena de historia natural 83(4): 585-592. http://dx.doi.org/10.4067/S0716-078X2010000400011
CAMPBELL, J. A. 1998. Amphibians and Reptiles of Northern Guatemala, Yucatán and Belize. University of Oklahoma Press. Norman, Oklahoma. https://books.google.com
CANSECO-MÁRQUEZ, L. y G. GUTIÉRREZ-MAYÉN. 2010. Biodiversidad Mexicana. Claves para determinar Familias de reptiles. Vol. 3. México. 107-110 p. https://www.biodiversidad.gob.mx/pdf/libros/IndiceAVT.pdf
CERVIGÓN, F. 1991. Los peces marinos de Venezuela. Fundación Científica Los Roques. 2da edición. Vol. 1. Caracas, Venezuela. https://bibliofep.fundacionempresaspolar.org
COX, R. M., M. BULTER y H. JOHN-ALDER. 2007. The evolution of sexual size dimorphism in reptiles. In: Fairbairn, D. J., W. Blanckenhorn, T. Szekely (Eds). Sex, size and gender roles: Evolutionary studies of sexual size dimorphism. Oxford University Press. Oxford, UK. pp: 38-49. https://doi.org/10.1093/acprof:oso/9780199208494.003.0004
CRUZ-ELIZALDE, R., A. RAMÍREZ-BAUTISTA, L. ROSAS-PACHECO, A. LOZANO y F. RODRÍGUEZ-ROMERO. 2020. Sexual dimorphism in size and shape among populations of the lizard Sceloporus variabilis (Squamata: Phrynosomatidae). Zoology 140: 125781. https://doi.org/10.1016/j.zool.2020.125781
FITCH, H. S. 1981. Sexual size differences in reptiles. University of Kansas, Museum of Natural History, Miscellaneous Publication. DOI: https://doi.org/10.5962/bhl.title.16228
HAMMER, O. 2011. PAST Paleontological Statistics. Reference manual. Version 2.12. Natural History Museum University of Oslo. 220 pp. http://folk.uio.no/ohammer/past
HIRT, H. F. 1963. The Ecology of two lizards on a tropical beach. Ecological Monographs 33(2): 83-112. DOI: 10.2307/1948557
HUBBS, C. L. y K. LAGLER. 1947. Ichthyology. John Wiley and Sons. https://doi.org/10.1016/B0-12-226865-2/00351-5
HUGHES, J. 2001. Population, diversity and overview. Encyclopedia of biodiversity, Elsevier Vol 4: 759-767. https://doi.org/10.1016/B0-12-226865-2/00351-5
LA MARCA, E. y P. J. SORIANO. 2004. Reptiles de los Andes de Venezuela. Fundación Polar, Conservación Internacional, CODEPRE-ULA, Fundacite Mérida, Venezuela. Pp 173. https://www.scielo.org.ve
LEENDERS, T. 2019. Reptiles of Costa Rica: a field guide. Zona Tropical Publications. Ithaca, U.S.A. https://lccn.loc.gov/2018053377
MATURANA, H. 1962. A study of the species of the genus Basiliscus. Bulletin of the Museum of Comparative Zoology 128: 1-34. https://www.biodiversitylibrary.org/page/4284260
MOLERO, H. 2017. Ciclo reproductivo y hábitos alimentarios del lagarto Basiliscus basiliscus (Sauria: Iguanidae) de la región carbonífera de Guasare-Socuy Estado Zulia, Venezuela. Anartia 27: 27-50. https://produccioncientifica.org.ve
PANIAGUA, D. y J. M. MORA. 2023. Relación mutualista entre el tapir centroamericano Tapirus bairdii y el cherepo Basiliscus basiliscus en el Parque Nacional Corcovado, Costa Rica. Therya Notes 4: 204-209. DOI: 10.12933/therya_notes-23-130
RIVAS, G. y T. BARROS. 2015. Los lagartos venezolanos y el basilisco. Anartia 2: 51-70. https://produccioncientifica.org.ve
SOLÓRZANO, A. y L. A. HIDALGO. 2014. Basiliscus basiliscus. Predation. Mesoamerican Herpetology 1: 285. https://redmesoherp.wixsite.com/red-mesoherp/revis
SAVAGE, J. M. 2002. The amphibians and reptiles of Costa Rica: a herpetofauna between two continents, between two seas. The University of Chicago Press. Chicago, U.S.A. https://books.google.com
TAYLOR, G., J. SANTOS, B. PERRAULT, M. MORANDO, C. VÁSQUEZ y J. SITES. 2017. Sexual dimorphism, phenotypic integration and the evolution of head structure in casque-headed lizards. Ecology and Evolution 7: 8989-8998. DOI: 10.1002/ece3.3356
TORO, M., S. MANRÍQUEZ y G. SUAZO. 2010. Morfometría geométrica y el estudio de las formas biológicas: de la morfología descriptiva a la morfología cuantitativa. Int. J. Morphol. 28(4): 977-990. https://doi.org/10.4067/S0717-95022010000400001
VAN DEVENDER, R. W. 1983. Basiliscus basiliscus (chisbala, garrobo, basilisk, Jesus Christ lizard). Pp. 379-380 in Costa Rican natural history (Janzen, D. H., ed.). University of Chicago Press. Chicago, U.S.A. https://press.uchicago.edu
VAUGHAN, C., O. RAMÍREZ, G. HERRERA, E. FALLAS y R. W. HENDERSON. 2007. Home range and habitat use of Basiliscus plumifrons (Squamata: Corytophanidae) in an active Costa Rican cacao farm. Applied Herpetology 4: 217-226. https://brill.com/view/journals/ah/4/3/article-p217_2.xml
VIEIRA, G., G. COLLI y S. BÁO. 2005. Phylogenetic relationship of corytophanid lizards (Iguania, Squamata, Reptilia) based on partitioned and total evidence analyses of sperm morphology, gross morphology and DNA data. Zoologica Scripta 34(6): 605-625. doi:10.1111/j.1463-6409.2005.00208.x
CAMPBELL, J. A. 1998. Amphibians and Reptiles of Northern Guatemala, Yucatán and Belize. University of Oklahoma Press. Norman, Oklahoma. https://books.google.com
CANSECO-MÁRQUEZ, L. y G. GUTIÉRREZ-MAYÉN. 2010. Biodiversidad Mexicana. Claves para determinar Familias de reptiles. Vol. 3. México. 107-110 p. https://www.biodiversidad.gob.mx/pdf/libros/IndiceAVT.pdf
CERVIGÓN, F. 1991. Los peces marinos de Venezuela. Fundación Científica Los Roques. 2da edición. Vol. 1. Caracas, Venezuela. https://bibliofep.fundacionempresaspolar.org
COX, R. M., M. BULTER y H. JOHN-ALDER. 2007. The evolution of sexual size dimorphism in reptiles. In: Fairbairn, D. J., W. Blanckenhorn, T. Szekely (Eds). Sex, size and gender roles: Evolutionary studies of sexual size dimorphism. Oxford University Press. Oxford, UK. pp: 38-49. https://doi.org/10.1093/acprof:oso/9780199208494.003.0004
CRUZ-ELIZALDE, R., A. RAMÍREZ-BAUTISTA, L. ROSAS-PACHECO, A. LOZANO y F. RODRÍGUEZ-ROMERO. 2020. Sexual dimorphism in size and shape among populations of the lizard Sceloporus variabilis (Squamata: Phrynosomatidae). Zoology 140: 125781. https://doi.org/10.1016/j.zool.2020.125781
FITCH, H. S. 1981. Sexual size differences in reptiles. University of Kansas, Museum of Natural History, Miscellaneous Publication. DOI: https://doi.org/10.5962/bhl.title.16228
HAMMER, O. 2011. PAST Paleontological Statistics. Reference manual. Version 2.12. Natural History Museum University of Oslo. 220 pp. http://folk.uio.no/ohammer/past
HIRT, H. F. 1963. The Ecology of two lizards on a tropical beach. Ecological Monographs 33(2): 83-112. DOI: 10.2307/1948557
HUBBS, C. L. y K. LAGLER. 1947. Ichthyology. John Wiley and Sons. https://doi.org/10.1016/B0-12-226865-2/00351-5
HUGHES, J. 2001. Population, diversity and overview. Encyclopedia of biodiversity, Elsevier Vol 4: 759-767. https://doi.org/10.1016/B0-12-226865-2/00351-5
LA MARCA, E. y P. J. SORIANO. 2004. Reptiles de los Andes de Venezuela. Fundación Polar, Conservación Internacional, CODEPRE-ULA, Fundacite Mérida, Venezuela. Pp 173. https://www.scielo.org.ve
LEENDERS, T. 2019. Reptiles of Costa Rica: a field guide. Zona Tropical Publications. Ithaca, U.S.A. https://lccn.loc.gov/2018053377
MATURANA, H. 1962. A study of the species of the genus Basiliscus. Bulletin of the Museum of Comparative Zoology 128: 1-34. https://www.biodiversitylibrary.org/page/4284260
MOLERO, H. 2017. Ciclo reproductivo y hábitos alimentarios del lagarto Basiliscus basiliscus (Sauria: Iguanidae) de la región carbonífera de Guasare-Socuy Estado Zulia, Venezuela. Anartia 27: 27-50. https://produccioncientifica.org.ve
PANIAGUA, D. y J. M. MORA. 2023. Relación mutualista entre el tapir centroamericano Tapirus bairdii y el cherepo Basiliscus basiliscus en el Parque Nacional Corcovado, Costa Rica. Therya Notes 4: 204-209. DOI: 10.12933/therya_notes-23-130
RIVAS, G. y T. BARROS. 2015. Los lagartos venezolanos y el basilisco. Anartia 2: 51-70. https://produccioncientifica.org.ve
SOLÓRZANO, A. y L. A. HIDALGO. 2014. Basiliscus basiliscus. Predation. Mesoamerican Herpetology 1: 285. https://redmesoherp.wixsite.com/red-mesoherp/revis
SAVAGE, J. M. 2002. The amphibians and reptiles of Costa Rica: a herpetofauna between two continents, between two seas. The University of Chicago Press. Chicago, U.S.A. https://books.google.com
TAYLOR, G., J. SANTOS, B. PERRAULT, M. MORANDO, C. VÁSQUEZ y J. SITES. 2017. Sexual dimorphism, phenotypic integration and the evolution of head structure in casque-headed lizards. Ecology and Evolution 7: 8989-8998. DOI: 10.1002/ece3.3356
TORO, M., S. MANRÍQUEZ y G. SUAZO. 2010. Morfometría geométrica y el estudio de las formas biológicas: de la morfología descriptiva a la morfología cuantitativa. Int. J. Morphol. 28(4): 977-990. https://doi.org/10.4067/S0717-95022010000400001
VAN DEVENDER, R. W. 1983. Basiliscus basiliscus (chisbala, garrobo, basilisk, Jesus Christ lizard). Pp. 379-380 in Costa Rican natural history (Janzen, D. H., ed.). University of Chicago Press. Chicago, U.S.A. https://press.uchicago.edu
VAUGHAN, C., O. RAMÍREZ, G. HERRERA, E. FALLAS y R. W. HENDERSON. 2007. Home range and habitat use of Basiliscus plumifrons (Squamata: Corytophanidae) in an active Costa Rican cacao farm. Applied Herpetology 4: 217-226. https://brill.com/view/journals/ah/4/3/article-p217_2.xml
VIEIRA, G., G. COLLI y S. BÁO. 2005. Phylogenetic relationship of corytophanid lizards (Iguania, Squamata, Reptilia) based on partitioned and total evidence analyses of sperm morphology, gross morphology and DNA data. Zoologica Scripta 34(6): 605-625. doi:10.1111/j.1463-6409.2005.00208.x
Published
2026-03-31
How to Cite
Fuenmayor , G., Cardozo, Ángel, & Voelger, M. (2026). Morphological variation in Basiliscus basiliscus (Reptilia: Squamata: Corytophanidae). Boletín Del Centro De Investigaciones Biológicas, 59(2), 123-133. https://doi.org/10.5281/zenodo.19349727
Section
Comunicaciones Breves
Los autores/as que publiquen en esta revista aceptan las siguientes condiciones:Â
- Los autores/as conservan los derechos de autor y ceden a la revista el derecho de la primera publicación, con el trabajo registrado con la licencia de atribución de Creative Commons, que permite a terceros utilizar lo publicado siempre que mencionen la autoría del trabajo y a la primera publicación en esta revista.
- Los autores/as pueden realizar otros acuerdos contractuales independientes y adicionales para la distribución no exclusiva de la versión del artículo publicado en esta revista (p. ej., incluirlo en un repositorio institucional o publicarlo en un libro) siempre que indiquen claramente que el trabajo se publicó por primera vez en esta revista.
- Se permite y recomienda a los autores/as a publicar su trabajo en Internet (por ejemplo en páginas institucionales o personales) antes y durante el proceso de revisión y publicación, ya que puede conducir a intercambios productivos y a una mayor y más rápida difusión del trabajo publicado (vea The Effect of Open Access).
