Indigenous law as a reflection of the conflict between cultural identity and normative rationality

Keywords: Indigenous law, legal pluralism, interculturality, normative rationality, ancestral justice, plurinational state

Abstract

This article analyzes the conflict between the cultural identity of Indigenous peoples and the normative rationality of the state in the treatment of Indigenous law, from a critical philosophical-legal perspective. The study is justified by the need to shed light on the tensions faced by legal pluralism in contexts where constitutional recognition of cultural diversity does not translate into effective mechanisms of normative equity. The adopted methodology was documentary and bibliographic, with a qualitative approach to normative, doctrinal, and jurisprudential sources. The findings reveal that although Indigenous law is formally recognized within the Ecuadorian constitutional framework and international instruments such as the International Labour Organization’s Convention No. 169, its practical exercise remains limited by state legal structures that subordinate it. The study concludes that without coordination mechanisms based on interculturality and mutual respect, legal pluralism will remain an unfulfilled promise. It recommends the development of an inter-jurisdictional coordination law that respects Indigenous normative autonomy and strengthens a truly plural model of justice.

Downloads

Download data is not yet available.

References

Ariza, R. (2010). Armonización entre justicia ordinaria y justicia consuetudinaria. En I. Velásquez (Comp.), Justicia ordinaria y justicia consuetudinaria (pp. 105–132). Quito: Fundación Konrad Adenauer.
Ariza, R., & Bonilla, M. (2017). Derecho propio y control constitucional. Revista Constitucionalismo Crítico, 9(1), 55–78.
Ávila, R. (2008). Ecuador: Estado constitucional de derechos y justicia. En Constitución del 2008 en el contexto andino (pp. 37–54). Quito: Ministerio de Justicia y Derechos Humanos.
Ayala, E. (2002). El Derecho Ecuatoriano y el aporte indígena. En Salgado (Comp.), Justicia Indígena: Aportes para un debate (pp. 87–95). Quito: Editorial Abya-Yala.
Boaventura de Sousa Santos, S. (2006). La sociología jurídica crítica: Para un nuevo sentido común en el derecho. Madrid: Trotta.
Boaventura de Sousa Santos, S. (2009). Una epistemología del sur: La reinvención del conocimiento y la emancipación social. México: Siglo XXI Editores.
Comaroff, J., & Comaroff, J. (2006). Law and disorder in the postcolony. Social Anthropology, 14(2), 213–235.
Constitución de la República del Ecuador. (2008). Registro Oficial No. 449, 20 de octubre de 2008.
Corte Constitucional del Ecuador. (2012). Sentencia No. 113-12-SEP-CC. Registro Oficial.
Corte Constitucional del Ecuador. (2020). Sentencia No. 11-18-CN/20. Registro Oficial.
Escobar, A. (2010). Territorios de diferencia: Lugar, movimientos, vida, redes. Bogotá: Universidad del Cauca.
Estupiñán Achury, F. (2017). Justicia indígena en contextos interculturales: El caso ecuatoriano. Quito: Universidad Andina Simón Bolívar.
Ferrajoli, L. (2001). La democracia constitucional. En C. Courtis (Comp.), Desde otra mirada (pp. 23–45). Buenos Aires: Editorial Eudeba.
González, M. (2013). Conflictos de competencias entre jurisdicciones en América Latina. Revista Estudios Jurídicos, 12(2), 87–110.
Gualinga, M. (2015). Justicia indígena: Derechos colectivos y autodeterminación. Quito: FLACSO.
Hermosa, H. (2014). De los derechos colectivos de los pueblos indígenas al neoconstitucionalismo andino. Quito: Editorial Abya-Yala.
Iturralde, M. (2013). Derechos humanos y justicia comunitaria: Conflictos y convergencias. Bogotá: Dejusticia.
Kelsen, H. (1945). Teoría pura del derecho. México: UNAM.
Latorre, C. (2012). La justicia indígena y su articulación con el Estado. Quito: Instituto de Altos Estudios Nacionales.
Luna, D. (2021). Interculturalidad, justicia indígena y pluralismo jurídico en Ecuador. Revista Ius Inter Gentes, 8(1), 33–59.
Organización Internacional del Trabajo (OIT). (1989). Convenio Nº 169 sobre pueblos indígenas y tribales en países independientes. Ginebra: OIT.
República del Ecuador. (2008). Constitución de la República del Ecuador. Registro Oficial No. 449.
Rodríguez Garavito, C. (2010). Etnicidad.gov: Los gobiernos locales y la cuestión indígena en América Latina. Bogotá: Universidad de los Andes.
Roldán, R. (2010). Pluralismo jurídico y derecho propio en América Latina. Bogotá: Universidad Nacional de Colombia.
Salazar, S. (2016). Entre la costumbre y el derecho: Tensión normativa en la justicia indígena. Revista Derechos y Sociedad, 45(1), 125–140.
Stavenhagen, R. (2008). Los derechos de los pueblos indígenas: Ensayos y documentos. México: UNESCO.
Tiban, L. (2001). Derechos colectivos de los pueblos indígenas del Ecuador: Aplicabilidad, alcances y limitaciones. Quito: Instituto Científico de Culturas Indígenas.
Uprimny, R. (2008). Justicia indígena, plurinacionalidad y derechos humanos: ¿Compatibles o contradictorios? Bogotá: Dejusticia.
Van Cott, D. L. (2000). The friendly liquidation of the past: The politics of diversity in Latin America. Pittsburgh: University of Pittsburgh Press.
Wolkmer, A. C. (2011). Pluralismo jurídico: Fundamentos de una nueva cultura del derecho. México: Siglo XXI Editores.
Yrigoyen Fajardo, R. (2011). Justicia indígena, Estado y derechos humanos. Lima: IWGIA/Instituto del Bien Común.
Published
2025-05-12
How to Cite
Tapia Santos, G. V. (2025). Indigenous law as a reflection of the conflict between cultural identity and normative rationality. Frónesis, 32(2), 296-320. Retrieved from http://www.produccioncientifica.luz.edu.ve/index.php/fronesis/article/view/44422