Crisis, Cleavage, and Volatility: An Analysis of the 2018 Presidential Elections in Costa Rica
Crisis, Cleavage, and Volatility: An Analysis of the 2018 Presidential Elections in Costa Rica
Keywords:
Costa Rica elections, Electoral behavior, Electoral cleavage, Latin American politics, Electoral volatility
Abstract
Costa Rica is one of the Latin American countries most favorably regarded for its 68 years of electoral and democratic life. However, the electoral processes of 2014 and 2018 represent significant turning points in a nation undergoing rapid change, subject to the pressures and risks inherent in conditions of exclusion, inequality, inequity, insecurity, globalization, and public corruption common across the continent—factors that fuel authoritarian exits or totalitarian populism. This article analyzes the 2018 presidential election through the lens of theoretical and methodological proposals from political and electoral behavior studies. It concludes that indicators already present in the previous contest—regarding voter abstention, party fragmentation, and electoral volatility—have increased. The spatiality of the vote has intensified, configuring a geospatial cleavage, and an unprecedented phenomenon has emerged: an ideologicalreligious cleavage that polarized the vote between the most liberal measures of the globalist trend and the rise to power of the most orthodox Christian currents.
References
Alcántara Sáez, M. (2004). Partidos políticos en América Latina: Precisiones conceptuales, estado actual y retos futuros. Revista de Estudios Políticos, 124, 55–94.
Alfaro Redondo, R. (Ed.). (2020). Elecciones 2018 en Costa Rica: Retrato de una democracia amenazada. CONARE - PEN. https://hdl.handle.net/10669/81758
Alfaro Redondo, R., & Gómez Campos, S. (2014). Costa Rica: Elecciones en el contexto polí-tico más adverso arrojan la mayor fragmentación partidaria en 60 años. Revista de Cien-cia Política, 34(1), 125–144.
Anduiza, E., & Bosch, A. (2004). Comportamiento político y electoral. Editorial Ariel.
Carvalho, E. (2003). Volatilidad. En D. Zovatto (Coord.), Diccionario de Derecho Electoral. Universidad Nacional Autónoma de México.
Díaz, J. A. (2018). El gobierno del bicentenario en Costa Rica. Foreign Affairs Latinoamérica, 18(4), 37–44. https://www.fal.itam.mx
Downs, A. (1957). An economic theory of democracy. Harper & Row. (Citado en Kuschick Ramos, 2004)
Fiorina, M. P. (1981). Retrospective voting in American national elections. Yale University Press. (Citado en Rodón, 2019)
Galais, C. (2019). El comportamiento político: Introducción. Fundació per a la Universitat Oberta de Catalunya.
Kuschick Ramos, M. (2004). Teorías del comportamiento electoral y algunas de sus aplicacio-nes [Manuscrito no publicado]. Departamento de Sociología, Universidad Autónoma Metropolitana.
Lau, R. R., & Redlawsk, D. P. (2006). How voters decide: Information processing in election campaigns. Cambridge University Press. (Citado en Sulmont, 2010)
Lehoucq, F., & Rodríguez Cordero, J. C. (2004). ¿Modificando el mayoritarismo? Los oríge-nes del umbral electoral del 40 por ciento. Revista Parlamentaria, 12(2), 239–262.
Lipset, S. M., & Rokkan, S. (1967). Cleavage structures, party systems, and voter alignments: An introduction. En S. M. Lipset & S. Rokkan (Eds.), Party systems and voter align-ments: Cross-national perspectives (pp. 1–64). Free Press. (Citado en Rodón, 2019)
Mainwaring, S., & Zoco, E. (2007). Secuencias políticas y estabilización de la competencia partidista: Volatilidad electoral en viejas y nuevas democracias. América Latina Hoy, 46, 147–171.
Molina Jiménez, I. (2019). Shangri La en peligro: Las elecciones costarricenses del año 2018. En D. Díaz Arias & C. Hatzky (Eds.), ¿Cuándo pasará el temblor? Crisis, violencia y paz en la América Latina contemporánea (pp. 187–202). Universidad de Costa Rica.
Nohlen, D. (2000). Sistemas electorales: Diccionario electoral. IIDH/CAPEL.
Rodón, T. (2019). Comportamiento electoral. Fundació per a la Universitat Oberta de Cata-lunya.
Rosales Valladares, R. G. (2018). Costa Rica: Volatilidad, fragmentación, shock religioso y decisiones de último minuto. En Fundación Konrad Adenauer-Stiftung (Ed.), Nuevas campañas electorales en América Latina (pp. 55–67). Fundación Konrad Adenauer. https://dialogopolitico.org/wp-content/uploads/2019/01/Campa%C3%B1as-electorales-en-Am%C3%A9rica-Latina_WEB.pdf
Sartori, G. (1987). Partidos y sistema de partidos. Alianza. (Citado en Szmolka, 2007)
Sulmont, D. (2010). Los enfoques teóricos sobre el comportamiento electoral [Documento de trabajo]. Departamento de Ciencias Sociales, Pontificia Universidad Católica del Perú.
Szmolka, I. (2007). Fragmentación partidista y gobernabilidad en América Latina. Revista de Ciencia Política, 27(2), 5–25. https://doi.org/10.4067/S0718-090X2007000200001
Tribunal Supremo de Elecciones de Costa Rica. (2018). Elecciones generales en cifras 1953-2018. https://www.tse.go.cr/historico.htm
Weisleder, S. (2018, 22 de marzo). Costa Rica: Grandes sorpresas electorales, mayor polari-zación, ¿menor gobernabilidad? Real Instituto Elcano. http://www.realinstitutoelcano.org/wps/portal/rielcano_es/contenido?WCM_GLOBAL_CONTEXT=/elcano/elcano_es/zonas_es/america+latina/ari43-2018-weisleder-costa-rica-sorpresas-electorales-polarizacion-gobernabilidad
Alfaro Redondo, R. (Ed.). (2020). Elecciones 2018 en Costa Rica: Retrato de una democracia amenazada. CONARE - PEN. https://hdl.handle.net/10669/81758
Alfaro Redondo, R., & Gómez Campos, S. (2014). Costa Rica: Elecciones en el contexto polí-tico más adverso arrojan la mayor fragmentación partidaria en 60 años. Revista de Cien-cia Política, 34(1), 125–144.
Anduiza, E., & Bosch, A. (2004). Comportamiento político y electoral. Editorial Ariel.
Carvalho, E. (2003). Volatilidad. En D. Zovatto (Coord.), Diccionario de Derecho Electoral. Universidad Nacional Autónoma de México.
Díaz, J. A. (2018). El gobierno del bicentenario en Costa Rica. Foreign Affairs Latinoamérica, 18(4), 37–44. https://www.fal.itam.mx
Downs, A. (1957). An economic theory of democracy. Harper & Row. (Citado en Kuschick Ramos, 2004)
Fiorina, M. P. (1981). Retrospective voting in American national elections. Yale University Press. (Citado en Rodón, 2019)
Galais, C. (2019). El comportamiento político: Introducción. Fundació per a la Universitat Oberta de Catalunya.
Kuschick Ramos, M. (2004). Teorías del comportamiento electoral y algunas de sus aplicacio-nes [Manuscrito no publicado]. Departamento de Sociología, Universidad Autónoma Metropolitana.
Lau, R. R., & Redlawsk, D. P. (2006). How voters decide: Information processing in election campaigns. Cambridge University Press. (Citado en Sulmont, 2010)
Lehoucq, F., & Rodríguez Cordero, J. C. (2004). ¿Modificando el mayoritarismo? Los oríge-nes del umbral electoral del 40 por ciento. Revista Parlamentaria, 12(2), 239–262.
Lipset, S. M., & Rokkan, S. (1967). Cleavage structures, party systems, and voter alignments: An introduction. En S. M. Lipset & S. Rokkan (Eds.), Party systems and voter align-ments: Cross-national perspectives (pp. 1–64). Free Press. (Citado en Rodón, 2019)
Mainwaring, S., & Zoco, E. (2007). Secuencias políticas y estabilización de la competencia partidista: Volatilidad electoral en viejas y nuevas democracias. América Latina Hoy, 46, 147–171.
Molina Jiménez, I. (2019). Shangri La en peligro: Las elecciones costarricenses del año 2018. En D. Díaz Arias & C. Hatzky (Eds.), ¿Cuándo pasará el temblor? Crisis, violencia y paz en la América Latina contemporánea (pp. 187–202). Universidad de Costa Rica.
Nohlen, D. (2000). Sistemas electorales: Diccionario electoral. IIDH/CAPEL.
Rodón, T. (2019). Comportamiento electoral. Fundació per a la Universitat Oberta de Cata-lunya.
Rosales Valladares, R. G. (2018). Costa Rica: Volatilidad, fragmentación, shock religioso y decisiones de último minuto. En Fundación Konrad Adenauer-Stiftung (Ed.), Nuevas campañas electorales en América Latina (pp. 55–67). Fundación Konrad Adenauer. https://dialogopolitico.org/wp-content/uploads/2019/01/Campa%C3%B1as-electorales-en-Am%C3%A9rica-Latina_WEB.pdf
Sartori, G. (1987). Partidos y sistema de partidos. Alianza. (Citado en Szmolka, 2007)
Sulmont, D. (2010). Los enfoques teóricos sobre el comportamiento electoral [Documento de trabajo]. Departamento de Ciencias Sociales, Pontificia Universidad Católica del Perú.
Szmolka, I. (2007). Fragmentación partidista y gobernabilidad en América Latina. Revista de Ciencia Política, 27(2), 5–25. https://doi.org/10.4067/S0718-090X2007000200001
Tribunal Supremo de Elecciones de Costa Rica. (2018). Elecciones generales en cifras 1953-2018. https://www.tse.go.cr/historico.htm
Weisleder, S. (2018, 22 de marzo). Costa Rica: Grandes sorpresas electorales, mayor polari-zación, ¿menor gobernabilidad? Real Instituto Elcano. http://www.realinstitutoelcano.org/wps/portal/rielcano_es/contenido?WCM_GLOBAL_CONTEXT=/elcano/elcano_es/zonas_es/america+latina/ari43-2018-weisleder-costa-rica-sorpresas-electorales-polarizacion-gobernabilidad
Published
2024-05-15
How to Cite
Tello, L., & Vílchez Faría, J. (2024). Crisis, Cleavage, and Volatility: An Analysis of the 2018 Presidential Elections in Costa Rica: Crisis, Cleavage, and Volatility: An Analysis of the 2018 Presidential Elections in Costa Rica. Opción, 40(104), 85-105. https://doi.org/10.5281/zenodo.17128078
Section
Artículos
