Ruta diamante y acceso abierto: Características y desafíos para la edición de revistas científicas
Palabras clave:
Ruta diamante, acceso abierto, publicación científica, sostenibilidad editorial, ciencia abierta
Resumen
El artículo presenta a la ruta diamante como modelo de acceso abierto en la publicación científica, definido por la gratuidad para autores y lectores, frente a otras opciones con costes asociados, como la vía dorada y la suscripción editorial. El objetivo es identificar y describir las ventajas, desafíos y características de la ruta diamante mediante una revisión de la literatura científica sobre el tema. La metodología consiste en una meta-síntesis integradora basada en revisión bibliográfica y síntesis temática, evaluando estudios clave para identificar las características de las revistas diamante y su sostenibilidad. Las fases incluyeron definición de objetivos, evaluación de materiales y análisis de contenido. Los resultados subrayan las virtudes de este modelo: Eliminación de barreras económicas, diversidad lingüística y difusión internacional. Sin embargo, el modelo se enfrenta a retos como los recursos limitados, la falta de indexación en los principales índices, y dificultades para encontrar revisores. El estudio concluye que la ruta diamante es una alternativa sostenible y alineada con los principios de la ciencia abierta. Su consolidación requiere políticas que garanticen financiación, reconocimiento institucional y estrategias para mejorar su visibilidad y calidad, fomentando un ecosistema editorial más inclusivo y accesible.
Descargas
La descarga de datos todavía no está disponible.
Citas
Aalbers, M. B. (2004). Creative destruction through the Anglo-American hegemony: A non-Anglo-American view on publications, referees and language. Area, 36(3), 319-322. https://doi.org/10.1111/j.0004-0894.2004.00229.x
Abadal, E., López-Borrull, A., Ollé-Castellà, C., y García-Grimau, F. (2019). El plan S para acelerar el acceso abierto: Contexto, retos y debate generado. Hipertext.net, (19), 75-83. https://doi.org/10.31009/hipertext.net.2019.i19.06
Achinelli, M., Villagra, M. G., y Duarte, A. (2023). Acceso abierto y revistas científicas en la UNA. Integración y Conocimiento: Revista del Núcleo de Estudios e Investigaciones en Educación Superior de Mercosur, 12(2), 117-134. https://doi.org/10.61203/2347-0658.v12.n2.42041
Aguado-López, E., Becerril-García, A., Macedo-García, A., Godínez-Larios, S., y González-Morales, L. (2023). Metodología para la evaluación de la ciencia en acceso abierto digital diamante. CLACSO. https://hdl.handle.net/11191/9975
Arévalo, J. A. (13 de marzo de 2019). Las 5 rutas para llegar al acceso abierto: verde, dorada, bronce, híbrida y diamante. Universo Abierto. https://universoabierto.org/2019/03/13/las-5-rutas-para-llegar-al-acceso-abierto-verde-dorada-bronce-hibrida-y-diamante/
Artigas, W., Gungula, E. W., y Laakso, M. (2022). Open access in Angola: a survey among higher education institutions. Scientometrics, 127(7), 3977-3993. https://doi.org/10.1007/s11192-022-04410-w
Aulisio, G. (2014). Open access publishing and social justice: Scranton’s perspectives. Jesuit Higher Education: A Journal, 3(2), 55-73.
Baquero-Arribas, M., Dorado, L., y Bernal, I. (2019). Open access routes dichotomy and opportunities: Consolidation, analysis and trends at the spanish national research council. Publications, 7(3), 49. https://doi.org/10.3390/publications7030049
Barberà, S. (2010). Competitividad y excelencia científica. En J. Fernández-Villaverde, L. Garicano, y M. Bagües (Eds.) La Ley de Economía Sostenible y Las Reformas Estructurales: 25 Propuestas (pp. 72–75). Fedea.
Beall, J. (2012). Predatory publishers are corrupting open access. Nature News, 489, 179. https://doi.org/10.1038/489179a
Beall, J. (2015). Criteria for determining predatory open-access publishers. Scholarly Open Access. https://crescent.education/wp-content/uploads/2017/09/Criteria.pdf
Becerril-García, A. (2022). Favorecer los canales de publicación y distribución inclusivos de manera que nunca se excluya a los autores por motivos económico: El Acceso Abierto “verde” y “diamante” en América Latina en el marco de BOAI20. Tramas y Redes, (3), 327-337. https://doi.org/10.54871/cl4c315a
Berger, M., y Cirasella, J. (2015). Beyond Beall’s List: Better understanding predatory publishers. College & Research Libraries News, 76(3), 132-135. https://doi.org/10.5860/crln.76.3.9277
Björk, B.-C., Laakso, M., Welling, P., y Paetau, P. (2014). Anatomy of green open access. Journal of the Association for Information Science and Technology, 65(2), 237-250. https://doi.org/10.1002/asi.22963
Björk, B.-C., y Solomon, D. (2014). Developing an efective market for open access article processing charges. Wellcome Trust.
Bosman, J., Frantsvåg, J. E., Kramer, B., Langlais, P.-C., y Proudman, V. (2021). The OA diamond journals study: Exploring collaborative community-driven publishing models for Open Access. Part 1: Findings. Science Europe cOAlition S. https://doi.org/10.5281/zenodo.4558704
Britz, J. (2009). Open access: Challenges and barriers to African scholars. Inkanyiso: Journal of Humanities and Social Sciences, 1(1), 22-26. https://doi.org/10.4314/ijhss.v1i1.62105
Brown, P. O., Cabell, D., Chakravarti, A., Cohen, B., Delamothe, T., Eisen, M., Grivell, L., Guédon, J.-C., Hawley, R. S., Johnson, R. K., Kirschner, M. W., Lipman, D., Lutzker, A. P., Marincola, E., Roberts, R. J., Rubin, G. M., Schloegl, R., Siegel, V., So, A. D.,… Watson, L. (2003). Bethesda Statement on Open Access Publishing. Harvard Library. http://dash.harvard.edu/handle/1/4725199
Butler, D. (2013). Investigating journals: The dark side of publishing. Nature, 495, 433-435. https://doi.org/10.1038/495433a
Dallmeier-Tiessen, S., Darby, R., Goerner, B., Hyppoelae, J., Igo-Kemenes, P., Kahn, D. Lambert, S., Lengenfelder, A., Leonard, C., Mele, S., Nowicka, M., Polydoratou, P., Ross, D., Ruiz-Perez, S., Schimmer, R., Swaisland, M., y Van der Stelt, W. (2011). Highlights from the SOAP project survey. What Scientists Think about Open Access Publishing. arXiv:1101.5260. https://doi.org/10.48550/arXiv.1101.5260
Declaración de Salvador de Bahía de 2005. Declaración de la tercera Cumbre donde los Estados miembros reafirmaron su pleno compromiso con la democracia representativa, el respeto, la defensa y la promoción de los Derechos Humanos y las libertades fundamentales. 23 de Septiembre del 2005.
Declaración de San Francisco sobre la Evaluación de la Investigación (DORA) de 2012. https://sfdora.org/wp-content/uploads/2020/12/DORA_Spanish.pdf
Delgado, E., y Feenstra, R. A. (July 11, 2022). Pagar por publicar en revistas de acceso abierto: ¿Es oro todo lo que reluce? The Conversation. https://theconversation.com/pagar-por-publicar-en-revistas-de-acceso-abierto-es-oro-todo-lo-que-reluce-184950
Djuric, D. (2015). Penetrating the Omerta of Predatory Publishing: The Romanian connection. Science and Engineering Ethics, 21, 183-202. https://doi.org/10.1007/s11948-014-9521-4
Eger, T., Scheufen, M., y Meierrieks, D. (2016). The determinants of open access publishing: Survey evidence from countries in the Mediterranean Open Access Network (MedOANet). Economia e Politica Industriale, 43, 463-489 . https://doi.org/10.1007/s40812-016-0027-8
Ellers, J., Crowther, T. W., y Harvey, J. A. (2017). Gold Open Access Publishing in Mega-Journals: Developing countries pay the price of western premium academic output. Journal of Scholarly Publishing, 49(1), 89-102. https://doi.org/10.3138/jsp.49.1.89
Fishman, G. E., Alperín, J. P., Cetto, A. M., Alonso-Gamboa, J. O., Packer, A. L., Aguado-López, E., Bongiovani, P. C., Gómez, N. D., De Oliveira, K. M., Degani-Carneiro, F., Da Silva, N., Marafon, G. J., Marín, A., Petralia, S., y Stubrin, L. (2015). Hecho en Latinoamérica: Acceso abierto, revistas académicas e innovaciones regionales. CLACSO. https://biblioteca.clacso.edu.ar/clacso/se/20150722110704/HechoEnLatinoamerica.pdf
Fuchs, C., y Sandoval, M. (2013). The diamond model of open access publishing: Why policy makers, scholars, universities, libraries, labour unions and the publishing world need to take non-commercial, non-profit open access serious. TripleC, 11(2), 428-443. https://doi.org/10.31269/triplec.v11i2.502
Gadd, E., Morrison, C., y Secker, J. (2019). The Impact of Open Access on Teaching—How Far Have We Come? Publicactions, 7(3), 56. https://doi.org/10.3390/publications7030056
Greco, A. N. (2015). Academic libraries and the economics of scholarly publishing in the twenty-first century: Portfolio theory, product differentiation, economic rent, perfect price discrimination, and the cost of prestige. Journal of Scholarly Publishing, 47(1), 1-43. https://doi.org/10.3138/jsp.47.1.01
Guédon, J.-C., Kramer, B., Laakso, M., Schmidt, B., Šimukovič, E., Hansen, J., Kiley, R., Kitson, A., Van der Stelt, W., Markram, K., y Patterson, M. (2019). Future of scholarly publishing and scholarly communication: Report of the Expert Group to the European Commission. Publications Office of the European Union. https://digitalcommons.unl.edu/scholcom/97/
Gumpenberger, C., Hölbling, L., y Gorraiz, J. I. (2018). On the issues of a “corresponding author” field-based monitoring approach for gold open access publications and derivative cost calculations. Frontiers in Research Metrics and Analytics, 3, 1. https://doi.org/10.3389/frma.2018.00001
Harnad, S., Brody, T., Vallières, F., Carr, L., Hitchcock, S., Gingras, Y., Oppenheim, C., Hajjem, C., y Hilf, E. R. (2008). The access/impact problem and the green and gold roads to open access: An update. Serials Review, 34(1), 36-40. https://doi.org/10.1080/00987913.2008.10765150
Hook, D. (February 24, 2021). Open access surpasses subscription publication globally for the first time. Dimensions. https://www.dimensions.ai/blog/open-access-surpasses-subscription-publication-globally-for-the-first-time/
Howard, H., y Peña, I. (2003). Declaración de Bethesda sobre publicación de acceso abierto. https://cienciaabierta.ufro.cl/wp-content/uploads/2023/08/Brown-et-al.-2003-Declaracion-de-Bethesda-sobre-Publicacion-de-Acceso-Abierto.pdf
Huang, Y., Zhu, D., Lv, Q, Porter, A. L., Robinson, D. K. R., y Wang, X. (2017). Early insights on the Emerging Sources Citation Index (ESCI): An overlay map-based bibliometric study. Scientometrics, 111(3), 2041-2057. https://doi.org/10.1007/s11192-017-2349-3
Krawczyk, F., y Kulczycki, E. (2021). How is open access accused of being predatory? The impact of Beall’s lists of predatory journals on academic publishing. The Journal of Academic Librarianship, 47(2), 102271. https://doi.org/10.1016/j.acalib.2020.102271
Laakso, M., y Björk, B.-C. (2012). Anatomy of open access publishing: A study of longitudinal development and internal structure. BMC Medicine, 10, 124. https://doi.org/10.1186/1741-7015-10-124
Lane, J. (2010). Let’s make science metrics more scientific. Nature, 464, 488-489. https://doi.org/10.1038/464488a
Larivière, V., Haustein, S., y Mongeon, P. (2015). The oligopoly of academic publishers in the digital era. PLoS ONE, 10(6), e0127502. https://doi.org/10.1371/journal.pone.0127502
López, W. (2018). Editorial. Un cambio en la concepción de la edición académica. Del conocimiento centrado en los productos al conocimiento orientado a los servicios. Universitas Psychologica, 17(1), 1-2. https://revistas.javeriana.edu.co/index.php/revPsycho/article/view/21536
López-Vergara, C., Flores, P., y Rosa-García, A. (2021). Why open access: Economics and business researchers’ perspectives. Publications, 9(3), 37. https://doi.org/10.3390/publications9030037
Lor, P. J., y Britz, J. (2005). Knowledge production from an African perspective: International information flows and intellectual property. International Information & Library Review, 37(2), 61-76. https://doi.org/10.1016/j.iilr.2005.04.003
Marzal-Felici, J., y Casero-Ripollés, A. (2023). Editorial. La nueva cultura visual en el entorno digital. AdComunica, (26), 11-16. https://www.e-revistes.uji.es/index.php/adcomunica/article/view/7616
Matthias, L., Jahn, N., y Laakso, M. (2019). The two-way street of open access journal publishing: Flip it and reverse it. Publications, 7(2), 23. https://doi.org/10.3390/publications7020023
McCabe, M. J., y Snyder, C. M. (2018). Open access as a crude solution to a hold-up problem in the two-sided market for academic journals. The Journal of Industrial Economics, 66(2), 301-349. https://doi.org/10.1111/joie.12167
Migheli, M., y Ramello, G. B. (2014). Open access journals and academics behavior. Economic Inquiry, 52(4), 1250-1266. https://doi.org/10.1111/ecin.12131
Nassi-Calò, L. (14 de enero de 2016). El Acceso Abierto como alternativa de sustentabilidad en la comunicación científica. Scielo en Perspectiva. https://blog.scielo.org/es/2016/01/14/el-acceso-abierto-como-alternativa-de-sustentabilidad-en-la-comunicacion-cientifica/
Neuman, Y., y Laakso, M. (2017). Balancing ideology and feasibility: A case study on adopting and evaluating open access publishing models for a society journal within philosophy. Information Research, 22(4), 773. https://files.eric.ed.gov/fulltext/EJ1164320.pdf
Open Access Initiative – OAI (2002). Budapest Open Access Initiative. OAI. https://www.budapestopenaccessinitiative.org/read
Paasi, A. (2015). Academic capitalism and the geopolitics of knowledge. En J. Agnew, V. Mamadouh, A. J. Secor y J. Sharp (Eds.), The Wiley Blackwell Companion to Political Geography (pp. 507-523). https://doi.org/10.1002/9781118725771.ch37
Pallares, C., Vélez, G., Uribe-Tirado, A., Restrepo, D., Ochoa, J., y Suárez, M. (2022). Situación del acceso abierto y los pagos por APC en Colombia. Un modelo de análisis aplicable a Latinoamérica. Revista Española de Documentación científica, 45(4), e342. https://doi.org/10.3989/redc.2022.4.1931
Pinfield, S., Salter, J., y Bath, P. A. (2015). The “total cost of publication” in a hybrid open-access environment: Institutional approaches to funding journal article-processing charges in combination with subscriptions. Journal of the Association for Information Science and Technology, 67(7), 1751-1766. https://doi.org/10.1002/asi.23446
Piwowar, H., Prim, J., Larivière, V., Alperin, H. P., Matthias, L., Norlander, B., H. Farley, E., West, J., y Haustein, S. (2020). The state of OA: A large-scale analysis of the prevalence and impact of open access articles. Scholarly Research and Information, 2(4), 228-247. https://doi.org/10.24108/2658-3143-2019-2-4-228-247
Prato, L., Ramis, Y., y Torregrossa, M. (2020). Transición cultural y migración deportiva en el deporte de élite: Una metasíntesis. Cultura, Ciencia y Deporte, 15(45), 387-400. https://doi.org/10.12800/ccd.v15i45.1516
Raju, R. (2018). From green to gold to diamond: open access’s return to social justice [Conference presentation]. IFLA WLIC 2018, Kuala Lumpur, Malaysia.
Repiso, R., y Moreno-Delgado, A. (2022). Producción científica española en comunicación indexada en Web of Science: Contextualización y presencia en el ranking de Shanghái. Profesional de la Información, 31(1). https://doi.org/10.3145/epi.2022.ene.19
Robinson-García, N., Costas, R., y Van-Leeuwen, T. N. (2020). Open access uptake by universities worldwide. Peer J, 8, e9410. https://doi.org/10.7717/peerj.9410
Rosenstreich, D., y Wooliscroft, B. (2006). How international are the top academic journals? The case of marketing. European Business Review, 18(6), 422-436. https://doi.org/10.1108/09555340610711067
Ross-Hellauer, T., Schmidt, B., y Kramer, B. (2018). Are funder open access platforms a good idea? SAGE Open, 8(4). https://doi.org/10.1177/2158244018816717
Sample, I. (April 24, 2012). Harvard University says it can’t afford journal publishers’ prices. The Guardian. https://www.theguardian.com/science/2012/apr/24/harvard-university-journal-publishers-prices
Shashok, K. (2017). Can scientists and their institutions become their own open access publishers? arXiv. https://doi.org/10.48550/arXiv.1701.02461
Shu, F., Mongeon, P., Haustein, S., Siler, K., Alperin, J. P., y Larivière, V. (2017). Is It such a big deal? On the cost of journal use in the digital era. College and Research Libraries, 79(6), 785-798. https://summit.sfu.ca/item/17710
Sociedad Max Planck (Ed.) (2003). La Declaración de Berlín sobre acceso abierto. GeoTrópico, 1(2), 152-154, http://www.geotropico.org/1_2_Documentos_Berlin.html
Solomon, D. J. (2008). Developing open access journals: a practical guide. Chandos Publishing.
Solomon, D. J., Laakso, M., y Björk, B.-C. (2013). A longitudinal comparison of citation rates and growth among open access journals. Journal of Informetrics, 7(3), 642-650. https://doi.org/10.1016/j.joi.2013.03.008
SPARC (2018). Big Deal Cancellation Tracking. SPARC. https://sparcopen.org/our-work/big-deal-cancellation-tracking
Strinzel, M., Severin, A., Milzow, K., y Egger, M. (2019). Blacklists and whitelists to tackle predatory publishing: A cross-sectional comparison and thematic analysis. mBio, 10(3), 10-1128. https://doi.org/10.1128/mbio.00411-19
Suber, P. (2012). Open Access. The MIT Press.
Tennant, J. (2018). Democratising Knowledge: A Report on the Scholarly Publisher, Elsevier. Education International.
Tietze, S., y Dick, P. (2013). The victorious English language: Hegemonic practices in the management academy. Journal of Management Inquiry, 22(1), 122-134. https://doi.org/10.1177/1056492612444316
Tur-Viñes, V. (2023). Editorial 1. Tesoros marinos. La ruta diamante, el auténtico acceso abierto. Revista Mediterránea de Comunicación, 14(2), 9-11. https://doi.org/10.14198/MEDCOM.25344
Urrútia, G., y Bonfill, X. (2010). Declaración PRISMA: Una propuesta para mejorar la publicación de revisiones sistemáticas y metaanálisis. Medicina Clínica, 135(11), 507-511. http://dx.doi.org/10.1016/j.medcli.2010.01.015
Vallejo, R. H. (2023). Prácticas de apertura del conocimiento utilizadas por los científicos colombianos en el proceso de investigación. Revista de Ciencias Sociales (Ve), XXIX(E-7), 305-326. https://doi.org/10.31876/rcs.v29i.40466
Van Noorden, R. (2013). The true cost of science publishing. Nature, 499, 426-429. https://doi.org/10.1038/495426a
Vincent-Lamarre, P., Boivin, J., Gargouri, Y., Larivière, V., y Harnad, S. (2016). Estimating open access mandate effectiveness: The MELIBEA score. Journal of the Association for Information Science and Technology, 67(11), 2815-2828. https://doi.org/10.1002/asi.23601
Wagner, A. B. (2010). Open access citation advantage: An annotated bibliography. Issues in science and technology librarianship, (60). https://doi.org/10.29173/istl2512
Williams, T. L., y Shaw, R. L. (2016). Synthesizing qualitative research: Meta-synthesis in sport and exercise. En B. Smith y A. C. Sparkes (Eds.), Routledge Handbook of Qualitative Research in Sport and Exercise Psychology (pp. 274-288). Routledge.
Abadal, E., López-Borrull, A., Ollé-Castellà, C., y García-Grimau, F. (2019). El plan S para acelerar el acceso abierto: Contexto, retos y debate generado. Hipertext.net, (19), 75-83. https://doi.org/10.31009/hipertext.net.2019.i19.06
Achinelli, M., Villagra, M. G., y Duarte, A. (2023). Acceso abierto y revistas científicas en la UNA. Integración y Conocimiento: Revista del Núcleo de Estudios e Investigaciones en Educación Superior de Mercosur, 12(2), 117-134. https://doi.org/10.61203/2347-0658.v12.n2.42041
Aguado-López, E., Becerril-García, A., Macedo-García, A., Godínez-Larios, S., y González-Morales, L. (2023). Metodología para la evaluación de la ciencia en acceso abierto digital diamante. CLACSO. https://hdl.handle.net/11191/9975
Arévalo, J. A. (13 de marzo de 2019). Las 5 rutas para llegar al acceso abierto: verde, dorada, bronce, híbrida y diamante. Universo Abierto. https://universoabierto.org/2019/03/13/las-5-rutas-para-llegar-al-acceso-abierto-verde-dorada-bronce-hibrida-y-diamante/
Artigas, W., Gungula, E. W., y Laakso, M. (2022). Open access in Angola: a survey among higher education institutions. Scientometrics, 127(7), 3977-3993. https://doi.org/10.1007/s11192-022-04410-w
Aulisio, G. (2014). Open access publishing and social justice: Scranton’s perspectives. Jesuit Higher Education: A Journal, 3(2), 55-73.
Baquero-Arribas, M., Dorado, L., y Bernal, I. (2019). Open access routes dichotomy and opportunities: Consolidation, analysis and trends at the spanish national research council. Publications, 7(3), 49. https://doi.org/10.3390/publications7030049
Barberà, S. (2010). Competitividad y excelencia científica. En J. Fernández-Villaverde, L. Garicano, y M. Bagües (Eds.) La Ley de Economía Sostenible y Las Reformas Estructurales: 25 Propuestas (pp. 72–75). Fedea.
Beall, J. (2012). Predatory publishers are corrupting open access. Nature News, 489, 179. https://doi.org/10.1038/489179a
Beall, J. (2015). Criteria for determining predatory open-access publishers. Scholarly Open Access. https://crescent.education/wp-content/uploads/2017/09/Criteria.pdf
Becerril-García, A. (2022). Favorecer los canales de publicación y distribución inclusivos de manera que nunca se excluya a los autores por motivos económico: El Acceso Abierto “verde” y “diamante” en América Latina en el marco de BOAI20. Tramas y Redes, (3), 327-337. https://doi.org/10.54871/cl4c315a
Berger, M., y Cirasella, J. (2015). Beyond Beall’s List: Better understanding predatory publishers. College & Research Libraries News, 76(3), 132-135. https://doi.org/10.5860/crln.76.3.9277
Björk, B.-C., Laakso, M., Welling, P., y Paetau, P. (2014). Anatomy of green open access. Journal of the Association for Information Science and Technology, 65(2), 237-250. https://doi.org/10.1002/asi.22963
Björk, B.-C., y Solomon, D. (2014). Developing an efective market for open access article processing charges. Wellcome Trust.
Bosman, J., Frantsvåg, J. E., Kramer, B., Langlais, P.-C., y Proudman, V. (2021). The OA diamond journals study: Exploring collaborative community-driven publishing models for Open Access. Part 1: Findings. Science Europe cOAlition S. https://doi.org/10.5281/zenodo.4558704
Britz, J. (2009). Open access: Challenges and barriers to African scholars. Inkanyiso: Journal of Humanities and Social Sciences, 1(1), 22-26. https://doi.org/10.4314/ijhss.v1i1.62105
Brown, P. O., Cabell, D., Chakravarti, A., Cohen, B., Delamothe, T., Eisen, M., Grivell, L., Guédon, J.-C., Hawley, R. S., Johnson, R. K., Kirschner, M. W., Lipman, D., Lutzker, A. P., Marincola, E., Roberts, R. J., Rubin, G. M., Schloegl, R., Siegel, V., So, A. D.,… Watson, L. (2003). Bethesda Statement on Open Access Publishing. Harvard Library. http://dash.harvard.edu/handle/1/4725199
Butler, D. (2013). Investigating journals: The dark side of publishing. Nature, 495, 433-435. https://doi.org/10.1038/495433a
Dallmeier-Tiessen, S., Darby, R., Goerner, B., Hyppoelae, J., Igo-Kemenes, P., Kahn, D. Lambert, S., Lengenfelder, A., Leonard, C., Mele, S., Nowicka, M., Polydoratou, P., Ross, D., Ruiz-Perez, S., Schimmer, R., Swaisland, M., y Van der Stelt, W. (2011). Highlights from the SOAP project survey. What Scientists Think about Open Access Publishing. arXiv:1101.5260. https://doi.org/10.48550/arXiv.1101.5260
Declaración de Salvador de Bahía de 2005. Declaración de la tercera Cumbre donde los Estados miembros reafirmaron su pleno compromiso con la democracia representativa, el respeto, la defensa y la promoción de los Derechos Humanos y las libertades fundamentales. 23 de Septiembre del 2005.
Declaración de San Francisco sobre la Evaluación de la Investigación (DORA) de 2012. https://sfdora.org/wp-content/uploads/2020/12/DORA_Spanish.pdf
Delgado, E., y Feenstra, R. A. (July 11, 2022). Pagar por publicar en revistas de acceso abierto: ¿Es oro todo lo que reluce? The Conversation. https://theconversation.com/pagar-por-publicar-en-revistas-de-acceso-abierto-es-oro-todo-lo-que-reluce-184950
Djuric, D. (2015). Penetrating the Omerta of Predatory Publishing: The Romanian connection. Science and Engineering Ethics, 21, 183-202. https://doi.org/10.1007/s11948-014-9521-4
Eger, T., Scheufen, M., y Meierrieks, D. (2016). The determinants of open access publishing: Survey evidence from countries in the Mediterranean Open Access Network (MedOANet). Economia e Politica Industriale, 43, 463-489 . https://doi.org/10.1007/s40812-016-0027-8
Ellers, J., Crowther, T. W., y Harvey, J. A. (2017). Gold Open Access Publishing in Mega-Journals: Developing countries pay the price of western premium academic output. Journal of Scholarly Publishing, 49(1), 89-102. https://doi.org/10.3138/jsp.49.1.89
Fishman, G. E., Alperín, J. P., Cetto, A. M., Alonso-Gamboa, J. O., Packer, A. L., Aguado-López, E., Bongiovani, P. C., Gómez, N. D., De Oliveira, K. M., Degani-Carneiro, F., Da Silva, N., Marafon, G. J., Marín, A., Petralia, S., y Stubrin, L. (2015). Hecho en Latinoamérica: Acceso abierto, revistas académicas e innovaciones regionales. CLACSO. https://biblioteca.clacso.edu.ar/clacso/se/20150722110704/HechoEnLatinoamerica.pdf
Fuchs, C., y Sandoval, M. (2013). The diamond model of open access publishing: Why policy makers, scholars, universities, libraries, labour unions and the publishing world need to take non-commercial, non-profit open access serious. TripleC, 11(2), 428-443. https://doi.org/10.31269/triplec.v11i2.502
Gadd, E., Morrison, C., y Secker, J. (2019). The Impact of Open Access on Teaching—How Far Have We Come? Publicactions, 7(3), 56. https://doi.org/10.3390/publications7030056
Greco, A. N. (2015). Academic libraries and the economics of scholarly publishing in the twenty-first century: Portfolio theory, product differentiation, economic rent, perfect price discrimination, and the cost of prestige. Journal of Scholarly Publishing, 47(1), 1-43. https://doi.org/10.3138/jsp.47.1.01
Guédon, J.-C., Kramer, B., Laakso, M., Schmidt, B., Šimukovič, E., Hansen, J., Kiley, R., Kitson, A., Van der Stelt, W., Markram, K., y Patterson, M. (2019). Future of scholarly publishing and scholarly communication: Report of the Expert Group to the European Commission. Publications Office of the European Union. https://digitalcommons.unl.edu/scholcom/97/
Gumpenberger, C., Hölbling, L., y Gorraiz, J. I. (2018). On the issues of a “corresponding author” field-based monitoring approach for gold open access publications and derivative cost calculations. Frontiers in Research Metrics and Analytics, 3, 1. https://doi.org/10.3389/frma.2018.00001
Harnad, S., Brody, T., Vallières, F., Carr, L., Hitchcock, S., Gingras, Y., Oppenheim, C., Hajjem, C., y Hilf, E. R. (2008). The access/impact problem and the green and gold roads to open access: An update. Serials Review, 34(1), 36-40. https://doi.org/10.1080/00987913.2008.10765150
Hook, D. (February 24, 2021). Open access surpasses subscription publication globally for the first time. Dimensions. https://www.dimensions.ai/blog/open-access-surpasses-subscription-publication-globally-for-the-first-time/
Howard, H., y Peña, I. (2003). Declaración de Bethesda sobre publicación de acceso abierto. https://cienciaabierta.ufro.cl/wp-content/uploads/2023/08/Brown-et-al.-2003-Declaracion-de-Bethesda-sobre-Publicacion-de-Acceso-Abierto.pdf
Huang, Y., Zhu, D., Lv, Q, Porter, A. L., Robinson, D. K. R., y Wang, X. (2017). Early insights on the Emerging Sources Citation Index (ESCI): An overlay map-based bibliometric study. Scientometrics, 111(3), 2041-2057. https://doi.org/10.1007/s11192-017-2349-3
Krawczyk, F., y Kulczycki, E. (2021). How is open access accused of being predatory? The impact of Beall’s lists of predatory journals on academic publishing. The Journal of Academic Librarianship, 47(2), 102271. https://doi.org/10.1016/j.acalib.2020.102271
Laakso, M., y Björk, B.-C. (2012). Anatomy of open access publishing: A study of longitudinal development and internal structure. BMC Medicine, 10, 124. https://doi.org/10.1186/1741-7015-10-124
Lane, J. (2010). Let’s make science metrics more scientific. Nature, 464, 488-489. https://doi.org/10.1038/464488a
Larivière, V., Haustein, S., y Mongeon, P. (2015). The oligopoly of academic publishers in the digital era. PLoS ONE, 10(6), e0127502. https://doi.org/10.1371/journal.pone.0127502
López, W. (2018). Editorial. Un cambio en la concepción de la edición académica. Del conocimiento centrado en los productos al conocimiento orientado a los servicios. Universitas Psychologica, 17(1), 1-2. https://revistas.javeriana.edu.co/index.php/revPsycho/article/view/21536
López-Vergara, C., Flores, P., y Rosa-García, A. (2021). Why open access: Economics and business researchers’ perspectives. Publications, 9(3), 37. https://doi.org/10.3390/publications9030037
Lor, P. J., y Britz, J. (2005). Knowledge production from an African perspective: International information flows and intellectual property. International Information & Library Review, 37(2), 61-76. https://doi.org/10.1016/j.iilr.2005.04.003
Marzal-Felici, J., y Casero-Ripollés, A. (2023). Editorial. La nueva cultura visual en el entorno digital. AdComunica, (26), 11-16. https://www.e-revistes.uji.es/index.php/adcomunica/article/view/7616
Matthias, L., Jahn, N., y Laakso, M. (2019). The two-way street of open access journal publishing: Flip it and reverse it. Publications, 7(2), 23. https://doi.org/10.3390/publications7020023
McCabe, M. J., y Snyder, C. M. (2018). Open access as a crude solution to a hold-up problem in the two-sided market for academic journals. The Journal of Industrial Economics, 66(2), 301-349. https://doi.org/10.1111/joie.12167
Migheli, M., y Ramello, G. B. (2014). Open access journals and academics behavior. Economic Inquiry, 52(4), 1250-1266. https://doi.org/10.1111/ecin.12131
Nassi-Calò, L. (14 de enero de 2016). El Acceso Abierto como alternativa de sustentabilidad en la comunicación científica. Scielo en Perspectiva. https://blog.scielo.org/es/2016/01/14/el-acceso-abierto-como-alternativa-de-sustentabilidad-en-la-comunicacion-cientifica/
Neuman, Y., y Laakso, M. (2017). Balancing ideology and feasibility: A case study on adopting and evaluating open access publishing models for a society journal within philosophy. Information Research, 22(4), 773. https://files.eric.ed.gov/fulltext/EJ1164320.pdf
Open Access Initiative – OAI (2002). Budapest Open Access Initiative. OAI. https://www.budapestopenaccessinitiative.org/read
Paasi, A. (2015). Academic capitalism and the geopolitics of knowledge. En J. Agnew, V. Mamadouh, A. J. Secor y J. Sharp (Eds.), The Wiley Blackwell Companion to Political Geography (pp. 507-523). https://doi.org/10.1002/9781118725771.ch37
Pallares, C., Vélez, G., Uribe-Tirado, A., Restrepo, D., Ochoa, J., y Suárez, M. (2022). Situación del acceso abierto y los pagos por APC en Colombia. Un modelo de análisis aplicable a Latinoamérica. Revista Española de Documentación científica, 45(4), e342. https://doi.org/10.3989/redc.2022.4.1931
Pinfield, S., Salter, J., y Bath, P. A. (2015). The “total cost of publication” in a hybrid open-access environment: Institutional approaches to funding journal article-processing charges in combination with subscriptions. Journal of the Association for Information Science and Technology, 67(7), 1751-1766. https://doi.org/10.1002/asi.23446
Piwowar, H., Prim, J., Larivière, V., Alperin, H. P., Matthias, L., Norlander, B., H. Farley, E., West, J., y Haustein, S. (2020). The state of OA: A large-scale analysis of the prevalence and impact of open access articles. Scholarly Research and Information, 2(4), 228-247. https://doi.org/10.24108/2658-3143-2019-2-4-228-247
Prato, L., Ramis, Y., y Torregrossa, M. (2020). Transición cultural y migración deportiva en el deporte de élite: Una metasíntesis. Cultura, Ciencia y Deporte, 15(45), 387-400. https://doi.org/10.12800/ccd.v15i45.1516
Raju, R. (2018). From green to gold to diamond: open access’s return to social justice [Conference presentation]. IFLA WLIC 2018, Kuala Lumpur, Malaysia.
Repiso, R., y Moreno-Delgado, A. (2022). Producción científica española en comunicación indexada en Web of Science: Contextualización y presencia en el ranking de Shanghái. Profesional de la Información, 31(1). https://doi.org/10.3145/epi.2022.ene.19
Robinson-García, N., Costas, R., y Van-Leeuwen, T. N. (2020). Open access uptake by universities worldwide. Peer J, 8, e9410. https://doi.org/10.7717/peerj.9410
Rosenstreich, D., y Wooliscroft, B. (2006). How international are the top academic journals? The case of marketing. European Business Review, 18(6), 422-436. https://doi.org/10.1108/09555340610711067
Ross-Hellauer, T., Schmidt, B., y Kramer, B. (2018). Are funder open access platforms a good idea? SAGE Open, 8(4). https://doi.org/10.1177/2158244018816717
Sample, I. (April 24, 2012). Harvard University says it can’t afford journal publishers’ prices. The Guardian. https://www.theguardian.com/science/2012/apr/24/harvard-university-journal-publishers-prices
Shashok, K. (2017). Can scientists and their institutions become their own open access publishers? arXiv. https://doi.org/10.48550/arXiv.1701.02461
Shu, F., Mongeon, P., Haustein, S., Siler, K., Alperin, J. P., y Larivière, V. (2017). Is It such a big deal? On the cost of journal use in the digital era. College and Research Libraries, 79(6), 785-798. https://summit.sfu.ca/item/17710
Sociedad Max Planck (Ed.) (2003). La Declaración de Berlín sobre acceso abierto. GeoTrópico, 1(2), 152-154, http://www.geotropico.org/1_2_Documentos_Berlin.html
Solomon, D. J. (2008). Developing open access journals: a practical guide. Chandos Publishing.
Solomon, D. J., Laakso, M., y Björk, B.-C. (2013). A longitudinal comparison of citation rates and growth among open access journals. Journal of Informetrics, 7(3), 642-650. https://doi.org/10.1016/j.joi.2013.03.008
SPARC (2018). Big Deal Cancellation Tracking. SPARC. https://sparcopen.org/our-work/big-deal-cancellation-tracking
Strinzel, M., Severin, A., Milzow, K., y Egger, M. (2019). Blacklists and whitelists to tackle predatory publishing: A cross-sectional comparison and thematic analysis. mBio, 10(3), 10-1128. https://doi.org/10.1128/mbio.00411-19
Suber, P. (2012). Open Access. The MIT Press.
Tennant, J. (2018). Democratising Knowledge: A Report on the Scholarly Publisher, Elsevier. Education International.
Tietze, S., y Dick, P. (2013). The victorious English language: Hegemonic practices in the management academy. Journal of Management Inquiry, 22(1), 122-134. https://doi.org/10.1177/1056492612444316
Tur-Viñes, V. (2023). Editorial 1. Tesoros marinos. La ruta diamante, el auténtico acceso abierto. Revista Mediterránea de Comunicación, 14(2), 9-11. https://doi.org/10.14198/MEDCOM.25344
Urrútia, G., y Bonfill, X. (2010). Declaración PRISMA: Una propuesta para mejorar la publicación de revisiones sistemáticas y metaanálisis. Medicina Clínica, 135(11), 507-511. http://dx.doi.org/10.1016/j.medcli.2010.01.015
Vallejo, R. H. (2023). Prácticas de apertura del conocimiento utilizadas por los científicos colombianos en el proceso de investigación. Revista de Ciencias Sociales (Ve), XXIX(E-7), 305-326. https://doi.org/10.31876/rcs.v29i.40466
Van Noorden, R. (2013). The true cost of science publishing. Nature, 499, 426-429. https://doi.org/10.1038/495426a
Vincent-Lamarre, P., Boivin, J., Gargouri, Y., Larivière, V., y Harnad, S. (2016). Estimating open access mandate effectiveness: The MELIBEA score. Journal of the Association for Information Science and Technology, 67(11), 2815-2828. https://doi.org/10.1002/asi.23601
Wagner, A. B. (2010). Open access citation advantage: An annotated bibliography. Issues in science and technology librarianship, (60). https://doi.org/10.29173/istl2512
Williams, T. L., y Shaw, R. L. (2016). Synthesizing qualitative research: Meta-synthesis in sport and exercise. En B. Smith y A. C. Sparkes (Eds.), Routledge Handbook of Qualitative Research in Sport and Exercise Psychology (pp. 274-288). Routledge.
Publicado
2025-08-26
Cómo citar
Jurado Martín, M., Sánchez Pita, F., & Benito Cabello, M. F. (2025). Ruta diamante y acceso abierto: Características y desafíos para la edición de revistas científicas. Revista De Ciencias Sociales, 31(3), 130-145. https://doi.org/10.31876/rcs.v31i3.44273
Número
Sección
Artículos
Esta obra está bajo licencia internacional Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-CompartirIgual 4.0.
1.jpg)
1.jpg)
