Relações funcionais e fatores de produtividade do sistema de produção de cacau de aroma fino
Resumo
No Sul do Lago de Maracaibo, se foram desenvolvidos sistemas de produção de cacau fino de aroma (SPCFA), mas com desempenhos baixos, os quais podem ser associados a vários fatores sociais, técnicos e econômicos, cujas inter-relações exigem uma análise integral para poder identificar suas limitações e potencialidades. Se você planejasse esta investigação com o objetivo de explicar como as relações funcionais do SPCFA incidem em sua produtividade, o simismo pondera os fatores produtivos. Para que ele tenha uma mostra de 84 produtores do sul do lago de Maracaibo, os dados são analisados por meio de uma análise. Clúster para agrupar as unidades de produção de acordo com suas semelhanças funcionais de acordo com quatro índices calculados: Índice de Práticas Agronômicas (IPA), Índice de Força de Trabalho (IFT), Índice de Meios de Produção (IMP) e Índice de Entorno (IEN), depois foram realizadas análises de variação para estabelecer as diferenças de produtividade entre grupos. A ponderação de fatores foi realizada por meio de um modelo de regressão logística. Os resultados mostram a identificação de quatro grupos de acúmulo de componentes e relações, os indicadores de produtividade resultam significativamente diferentes (p ≤ 0,05) para os grupos funcionais, o que indica que a forma como se relaciona com os componentes do sistema incide em seu saídas produtivas. O modelo de regressão logística, que indica que o nível educativo, a baixa porcentagem da superfície plana e o tamanho do preço, são os principais fatores que aumentam a probabilidade de que uma unidade de produção pertença ao grupo de maiores rendimentos.
Downloads
Referências
Arvelo, M., Gonzáles, D., Delgado, T., Maroto, S., & Montoya, P. (2017). Estado actual sobre la producción, el comercio y cultivo del cacao en América. IICA-Fundación Colegio para postgraduados. https://blog.fundacioncolpos.org/?projects=estado-actual-sobre-la-produccion-el-comercio-y-cultivo-del-cacao-en-america
Berchtold, A. (2016). Test–retest: Agreement or reliability? Methodological Innovations, 9, 1–7. https://doi.org/10.1177/2059799116672875
Casanova, L., Martínez, J., López, S., & López, G. (2016). De von Bertalanffy a Luhmann: Deconstrucción del concepto “agroecosistema” a través de las generaciones sistémicas. Revista MAD, 35, 60–74. https://doi.org/10.5354/0718-0527.2016.42797
Dufumier, M. (2014). Agriculturas familiares, fertilidad de los suelos y sostenibilidad de los agroecosistemas. In P. Hidalgo, F. Houtart, F. Lizárraga (Ed.), Agriculturas campesinas en Latinoamérica: propuestas y desafíos. Editorial IAEN. https://www.ippri.unesp.br/Modulos/Noticias/328/agriculturas-campesinas-propuestas-y-desafios-web.pdf
Espinosa, J., Urestil, J., Vélez, A., Moctezuma, G., Inurreta, H., y Góngora, S. (2015). Productividad y rentabilidad potencial del cacao (Theobroma cacao L.) en el trópico mexicano. Revista mexicana de ciencias agrícolas, 6(5), 1051-1063. https://cienciasagricolas.inifap.gob.mx/index.php/agricolas/ article/view/ 598/471
Espinosa-Álzate, J. A., & Ríos-Osorio, L. A. (2016). Caracterización de sistemas agroecológicos para el establecimiento de cacao (Theobroma cacao L.), en comunidades afrodescendientes del Pacífico Colombiano (Tumaco- Nariño, Colombia). Acta Agronómica, 65(3), 211–217. https://doi.org/10.15446/acag.v65n3.50714
FAO, & BM. (2002). Sistemas de producción agropecuarios y pobreza. FAO and World Bank. https://www.fao.org/3/y1860s/y1860s03.htm#TopOfPage
FAO (2020). FAOSTAT Database Results. http://www.fao.org.
Fundación para la Ciencia y la Tecnología del Estado Zulia (Fundacite-Zulia). (2007). Hacia el Plan Nacional del Cacao. Memorias: I Encuentro Nacional Ruta Del Chocolate.
Gómez, A., y Azócar, A. (2002) Áreas potenciales para el desarrollo del cultivo cacao en el Estado Mérida. Agronomía Tropical, 52(4), 403-425. http://ve.scielo.org/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0002-192X2002000400001&lng=es&nrm=iso
Guillen, M., & Alonso, M. (2020). Modelos de regresión logística (2da ed.). Universitat oberta de Catalunya. https://openaccess.uoc.edu/server/api/core/bitstreams/e830ec11-40f0-4aec-bc45-8bc10b123f7e/content
Guillén, S., Urdaneta, F., & Portillo, E. (2023). Tipificación socioproductiva de los agroecosistemas de producción de cacao de Manabí, Ecuador. Agroalimentaria, 29(56), 65–81. http://erevistas.saber.ula.ve/index.php/agroalimentaria/article/view/19290/2023.01.56.04
Guillén, S., Urdaneta, F., & Portillo, E. (2025). Caracterización socio-técnica-productiva de los sistemas de producción de cacao en las microrregiones de la provincia de Manabí – Ecuador. Revista de la Facultad de Agronomía de la Universidad de la Zulia, 42(4), 2-7. https://www.produccioncientificaluz.org/index.php/agronomia/article/view/44792
Hurtado, J. (2010). Metodología de la Investigación. Guía para la comprensión holística de la Ciencia (4ta ed.). Ediciones Quirón.
Kabiru, S. (2020). The Relationship Between Education and Agricultural Productivity : The Moderating Effect of NGO. Universal Journal of Educational Research, 8(3), 866–871. https://doi.org/10.13189/ujer.2020.080317
Mata, D; Rivero, M., y Segovia, E. (2018) Sistemas agroforestales con cultivo de cacao fino de aroma: entorno socioeconómico y productivo. Revista Cubana Ciencias Forestales, 6 (1), 103-115. http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S2310-34692018000100103&lng=es&nrm=iso>. ISSN 2310-3469.
Moeenifar, A. M., Kalantari, D., Reza, S., & Mousavi, S. (2013). Application of dimensional analysis in determination of traction force acting on a narrowblade. International Journal of Agriculture and Crop Sciences, 5(9), 1034–1039. www.ijagcs.com.
Morín, E. (2004). Introducción al pensamiento complejo. GEDISA. https://cursoenlineasincostoedgarmorin.org/images/descargables/Morin_Introduccion_al_pensamiento_complejo.pdf
Osorio, S. (2012). El pensamiento complejo y la transdisciplinariedad: fenómenos emergentes de una nueva racionalidad. Revista Facultad de Ciencias Económicas: Investigación y Reflexión, 20 (1), 269–291. www.scielo.org.co/pdf/rfce/v20n1/v20n1a16.pdf
Padrón, J. (2007). Tendencias Epistemológicas de la Investigación Científica en el Siglo XXI. Cinta de Moebio: Revista Electrónica de Epistemología de Ciencias Sociales, 28, 1–28. www.moebio.uchile.cl/28/padron.html
Portillo-López, A., Portillo, E., Cohen, J., & Urdaneta, F. (2025). Sistema georreferenciado para la trazabilidad de la calidad del cacao ( Theobroma cacao L .). In R. Meleán & Y. Montes de Oca (Eds.), Agronegocios Inteligentes (pp. 87–96). Universidad del Zulia/High Rate Consulting. https://doi.org/https://doi.org/10.38202/agronegocios
Quintero, M. (2020). La cadena agroalimentaria del cacao en Venezuela : hacia el desarrollo territorial. Agroalimentaria, 26, 213–237. https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=7998166
Quintero, M., & García, L. (2010). La producción de cacao en Venezuela. Hacia una nueva ruralidad. Actualidad Contable FACES, 13(20), 114–123. http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=25715828009
Soler, Y. (2017). Teorías sobre los sistemas complejos. Revista Administración & Desarrollo, 47(2), 52–69. https://doi.org/10.22431/25005227.201
Tamayo, G. (2000). Diseños muestrales en la investigación. Economic Semester, 4(7). https://revistas.udem.edu.co/index.php/economico/article/view/1410/1542
Uzcátegui, J. (2020). Pensamiento sistémico y teoría de la complejidad en el análisis de sistemas agropecuarios sostenibles: conciencia metódica. FERMENTUM. Revista Venezolana de Sociología y Antropología, 30(88), 237–283. https://hdl.handle.net/20.500.14330/CLA01000499878
Wackerly, D., Mendenhall III, W., & Scheaffer, R. (2009). Estadística matemática con aplicaciones (S. Cervantes (ed.); 7ma ed.). Cengage learning. http://www.economia.unam.mx/biblioteca/Pdf/Estadística matemática con aplicaciones 7edi_MENDENHALL.pdf
Zambrano-Piña F., y Segovia-López E. (2011). La competitividad del sistema de producción de cacao en la zona norte del estado Táchira. Revista de la Facultad de Agronomía de la Universidad de la Zulia, 28(4), 566-595. https://produccioncientifica.luz.edu.ve/index.php/agronomia/article/view/26898/27524
Direitos de Autor (c) 2026 Julia Martínez Sthormes, Fátima Urdaneta Ortega, María Elena Peña, Ángel Casanova Araque†
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License.
