Ecología de Saberes: Diálogos interculturales y discursos decoloniales para un desarrollo sostenible

Palabras clave: ecología de saberes, diálogos interculturales, discursos decoloniales, teoría social contemporánea, desarrollo sostenible

Resumen

En el marco de las filosofías contrahegemonícas, la ecología de saberes representa una alternativa epistemológica viable al pensamiento científico dominante, valorizando el pluralismo y la justicia cognitiva. Bajo estas premisas, el objetivo de esta investigación fue examinar críticamente el diálogo de saberes como espacio epistemológico en el que se desarrollan encuentros interculturales y discursos decoloniales que, en el siglo XXI, apuestan por modelos políticos y económicos de desarrollo sostenible. Metodológicamente, se hizo uso de la investigación documental y de la entrevista abierta a un destacado filósofo de Europa del este. En las conclusiones se destaca que, la ecología de saberes, no se limita a la coexistencia epistémica, sino que exige una ontología relacional combatiente que desmonte las arquitecturas coloniales inscritas en los paradigmas de desarrollo hegemónico, como el socialismo científico o el capitalismo neoliberal. La militancia política aquí planteada, opera en tres frentes simultáneos: como epistemología de la insumisión que rechaza los criterios de validación científica eurocéntricos; como pedagogía de la desobediencia que convierte los diálogos interculturales en espacios de contrahegemonía y, como ética de la vulnerabilidad compartida que reconoce la interdependencia radical entre humanos y no-humanos en las ecologías del Sur Global.

Descargas

La descarga de datos todavía no está disponible.

Citas

American Educational Research Association. (02 de marzo de 2025). An Introduction to Documentary Research. Obtenido de https://www.aera.net/SIG013/Research-Connections/Introduction-to-Documentary-Research

Asamblea Nacional Constituyente. (2008). Constitución política de la república del Ecuador. Quito: Gaceta nacional de Ecuador.

Aveling, E. L., Gillespie, A., & Cornish, F. (2015). A qualitative method for analysing multivoicedness. Qualitative Research, 15 (06), 670-687. https://doi.org/10.1177/1468794114557991.

Boaventura de Sousa, S. (2019). Construyendo las Epistemologías del Sur Para un pensamiento alternativo de alternativas. CLACSO, 01, 229-266. https://doi.org/10.2307/j.ctvt6rmq3.9.

Copleston, F. (2004). Historia de la filosofía 1: Grecia y Roma. Barcelona: Ariel Filosofía. De Sousa Santos, B. (2002). Hacia una concepción multicultural de los Derechos Humanos. El otro derecho, (28), 01-15.

De Sousa Santos, B. (2006). La Sociología de las Ausencias y la Sociología de las Emergencias: para una ecología de saberes. Renovar la teoría crítica y reinventar la emancipación social (encuentros en Buenos Aires), 13-41. https://bibliotecavirtual.clacso.org.ar/ar/libros/edicion/santos/Capitulo%20I.pdf.

Diamond, J. (2007). Colapso Por que unas sociedades perduran y otras desaparecen. Bogotá: DeBolsillo.

Fanon, F. (2004). The Wretched of the Earth. New York: Grove Press.

Freire, P. (2008). Pedagogía del oprimido. Montevideo: Siglo XXI editores.

Grosfoguel, R. (2016). Del «extractivismo económico» al «extractivismo epistémico» y «extractivismo ontológico». Tabula Rasa, (24), 123-143. https://www.revistatabularasa.org/numero-24/06grosfoguel.pdf.

Gulac, O., Marchenko, O., Kapitanenko, N., Kuris, & Oleksenko, R. (2022). State environmental policy on the issue of legal regulation of fire safety in the forests of Ukraine. Cuestiones Políticas, 40 (74). 195-206. https://produccioncientificaluz.org/index.php/cuestiones/article/view/38888.

Gulac, O., Oleksenko, R., Sobol, Y., Milova, T., & Troshkina, K. (2022). Public administration reform in the forestry sector. Cuestiones Políticas, 40 (75), 299-311. https://doi.org/10.46398/cuestpol.4075.20.

Huntington, S. P. (2001). El choque de civilizaciones y la reconfiguración del orden mundial. Buenos Aires: Paidós.

Lander, E. (2008). Contribución a la crítica del marxismo realmente existente: Verdad, ciencia y tecnología. Caracas: Fundación editorial el perro y la rana.

Liu, C. (2019). Examining the shared development of socialist political economics with Chinese characteristics. China Political Economy, 02 (01), 28-39. Doi: 10.1108/CPE-04-2019-0008.

Merlo, J. A. (2017). Ecosistemas de Acceso Abierto. Salamanca: Ediciones de la Universidad de Salamanca.

Moreno, J. (S/F). Diálogo de saberes y colaboración social intercultural: El ejemplo de la universidad veracruzana intercultural sede selvas. Discurso y prácticas de los actores protagonistas. Sociedad y Discurso, 254-281. https://core.ac.uk/download/pdf/229017034.pdf.

Nussbaum, M. (2012). Crear capacidades Propuesta para el desarrollo humano. Barcelona: Paidós.

Nussbaum, M. C. (2016). Educación para el lucro, educación para la libertad. Nómadas, (44), 13-25.

Oleksenko, R. (15-16 de marzo de 2025). Desafíos epistémicos y alternativas decoloniales en el siglo XXI. (U. Khanas, Entrevistador)

Organización de Naciones Unidas. (2022). Manual Básico sobre la Agenda 2030 para el Desarrollo Sostenible. Montevideo: Grupo de las Naciones Unidas para el Desarrollo Sostenible.

Saber, N. (15 de julio de 2022). China’s Economic Outlook in Six Charts. Obtenido de FMI: https://www.imf.org/en/News/Articles/2018/07/25/na072618-chinas-economic-outlook-in- six-charts

Sánchez-Tarragó, N. (2021). Publicación científica en acceso abierto: desafíos decoloniales para América Latina. Liinc em Revista, 17 (02), 1-24. https://doi.org/10.18617/liinc.v17i2.5782.

Science Europe Principles on Open Access to Research Publications. (22 de octuber de 2015). Obtenido de Science Europe Working Group on Open Access: https://scienceeurope.org/media/4kxhtct2/se_poa_pos_statement_web_final_20150617.pdf

Sen, A. (2009). La idea de la Justicia. México DF: Taurus.

Singer, P. (2023). Animal Liberation Now. New York: Open Road.

Taylor, C. (1994). La ética de la autenticidad. Barcelona: Paidós.
Publicado
2025-08-21
Cómo citar
Khanas, U., Habchak, N., Pyurko, O., Arabadzhy-Tipenko, L., & Pyurko, V. (2025). Ecología de Saberes: Diálogos interculturales y discursos decoloniales para un desarrollo sostenible. Interacción Y Perspectiva, 15(3), 809-822. https://doi.org/10.5281/zenodo.16915428